购买了点歌系统，为何KTV经营者仍被告上法庭？
【发布时间：2025-03-27 11:41:21】 【稿件来源：】 【作者：】
【关闭】
购买了点歌系统，为何KTV经营者仍被告上法庭？
KTV经营者：“我经营KTV，已经花钱买了点歌系统，为什么还要再交钱买歌？”
原告公司：“你们仅取得设备的所有权和使用权，并未取得曲库中作品的放映权，这侵害了我们的著作权！”
近年来，随着各行各业对著作权的保护越来越重视，KTV等娱乐场所侵犯歌曲著作权的纠纷频发。近日，广州市增城区人民法院审结一起有关KTV经营者被诉侵权的案件。
基本案情
位于广州市增城区的某KTV属于娱某公司名下，其在开业之时通过正规渠道采购了卡拉OK点唱设备，设备的点歌系统中收录了《某流行歌曲集》的音乐电视作品。音某公司是《某流行歌曲集》的制作方和出品方，享有该歌曲集的著作权。
音某公司认为娱某公司在未经授权的情况下向客户提供有关《某流行歌曲集》的点唱服务，已构成侵权，故将其告上法庭。
娱某公司则辩称其在购买点歌设备时已经支付点歌系统的使用费，并不存在过错行为。
裁判结果
广州市增城区人民法院审理后判决：娱某公司停止侵权，在其曲库中删除音某公司享有著作权的作品，并向音某公司赔偿经济损失4000元。
该判决现已生效。
法官说法（广州市增城区人民法院 彭碧波）
很多KTV经营者认为，其已经购买点歌系统，并不构成侵权，但实际上设备的所有权、使用权与曲库中作品的放映权有所区别。KTV场所购买点歌系统的目的是营利，其在经营场所向公众提供放映服务，侵犯的是放映权。
本案中，娱某公司虽然支付了卡拉OK点唱设备的对价，但仅能取得设备的所有权和使用权，并未取得曲库中作品的放映权。未经著作权人许可向公众传播其作品的，构成侵犯著作权。
因此，娱某公司未对点唱设备生产销售商是否取得合法授权进行审核，也未经著作权人的许可，在其经营场所向公众提供音乐电视作品的放映服务，侵犯了著作权人的合法权益，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。
法官提醒，经营者在开展KTV等相关娱乐业务时，要注意规避知识产权侵权风险，共同维护创作者的智慧结晶。
供稿：彭碧波 曾缨童 吴康睿
