申请调解后却屡次三番玩“失踪”，罚！
【发布时间：2024-03-15 20:05:22】 【稿件来源：】 【作者：】
【关闭】
申请调解后却屡次三番玩“失踪”，罚！
人民法院是国家审判机关，司法权威不容蔑视和挑战。案件进入诉讼程序后，案件当事人须诚信参加诉讼活动，严格遵守庭审秩序，规范行使自己的诉讼权利。若视诉讼为儿戏，肆意破坏诉讼规则，妨碍诉讼活动顺利进行，损害司法权威，人民法院必将依法严厉打击，坚决维护司法权威和司法公信力。
基本案情
2023年11月16日，广州市增城区人民法院中新法庭的审判团队准时来到调解室，将广州法院在线纠纷多元化解平台调试到位，准备对一起民间借贷纠纷进行线上调解。
该起民间借贷纠纷案件案情脉络清晰，标的额不大仅为8500元，且双方就调解方案已达成初步意向。法院本着减少当事人诉累、为民解纷的工作原则，决定应双方当事人的要求进行调解。
按以往的经验，“线上调解+司法确认”一步到位，便能满足当事人诉求高效解纷，然而这已经是经办法官第三次对该案展开调解。
此前，在11月10日和11月14日，法院应被告蔡某申请并确认时间，先后两次组织对该案进行调解，但两次均在审判人员及原告到场后却联系不上蔡某，事后蔡称其当时在睡觉或忘记约定调解时间等理由搪塞，同时希望法庭能再次安排时间组织双方调解。
“蔡某，此前你已连续两次缺席调解现场，应你们双方当事人要求，我们将再次安排调解，若你再无故缺席，我们将对你妨碍诉讼的行为进行处罚，你清楚吗？”“清楚了，我一定会准时参加！”在法庭组织第三次调解前，蔡某信誓旦旦表示会如期参加。然而第三次，蔡某仍然故伎重演，再次“失联”。正因为蔡某的屡次“爽约”，导致案件进度一直搁置。
由于蔡某在通知调解的时间无正当理由未按时参加调解，且达三次之多，其存在不诚信诉讼的行为，妨碍民事诉讼的正常进行，扰乱司法秩序，浪费司法资源，法院依据相关法律规定，并结合案件标的额，决定对蔡某罚款1000元。
慑于法律的威严，蔡某认识到自己的错误，认错态度良好，并在限期内缴纳了罚款。随后该起民间借贷纠纷案件在法院的主持下顺利调解结案。
法官说法（广州市增城区人民法院 徐小卓）
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。本案中，蔡某在诉讼中多次故意拖延、消极懈怠的行为已违反诚实信用原则，其在经过法院工作人员告知违反法庭规则将被处罚后，仍无故缺席调解现场，影响人民法院审判秩序，浪费司法资源。
法官提醒，国家依法保障公民的诉讼权利，参加诉讼的当事人也应当规范自身诉讼行为，诚实守信地行使诉讼权利、履行诉讼义务，自觉维护法律权威。若有妨害诉讼的行为，必将受到相应的制裁，如果构成犯罪，还将被依法追究刑事责任。
供稿：闫眉宇 苏诣涵