一封来自七旬律师的手写感谢信
【发布时间：2025-01-21 11:18:58】 【稿件来源：】 【作者：】
【关闭】
一封来自七旬律师的手写感谢信
秋日和煦，微风轻拂，增城法院荔城法庭法官陈洪超早上刚开完庭，就发现办公桌上多了一封手写信。来信者正是上周调解成功的案件代理人，一位年过七旬仍坚守在法律行业的律师。
信中写到：“作为法官，您完全可以简易处理，一判了之，但是您没有这么做，而是花费了十倍的时间和百倍的耐心，和双方当事人作和解。”
看着这富有感情且具张力的文字，不禁让陈法官的思绪回到初次与这位74岁律师接触时......
一纸民事调解书为双方当事人解困
“法官，我们要求三被告继续履行人民调解协议书中的义务！”原告席上，坐着一位头发泛白、精神饱满的律师，虽已年过七旬，但语言铿锵有力、丝毫不含糊。
这场纠纷源于一起生产安全事故。2023年11月，刘某在增城某工地作业过程中，被运行中的钩机致伤，经医治无效死亡。在当地司法所的组织下，经人民调解委员会调解，双方达成协议：雇主陈某、张某、胡某三人向刘某的家属分三期支付85万元赔偿款，如未按期足额支付，还应支付10万元违约金。
协议签订后，因赔偿义务人不同意司法确认，故未进行司法确认。由于赔偿义务人在履行部分义务后就中止赔偿了，刘某家属无奈只能诉到法院并委托晏律师处理诉讼事宜。
“我们并不是拒绝继续履约，只是之前约定履行期限太短了，目前我们负担不起。”被告称并非不愿继续履行义务，只是确实是经济困难，且三被告内部之间对于履行份额出现了分歧。
该案一并主张侵权赔偿款和违约金，前者属于侵权性质，后者属于合同性质，案由及判决思路不同，应如何处理并得到各方的认同呢？结合被告有继续履约的意愿，陈法官决定边审理边调解。
“既然协议已经签订了，那希望还是要尊重契约精神，三位被告内部之间可另行约定各自的承担份额，并在日后追偿。至于能否延长履约时间，我们也可以进一步商讨。”陈法官从诚实信用原则方面出发，耐心做好赔偿方的工作。
一封手写感谢信点赞法官司法为民
另一边，根据以往的经验，晏律师敏锐地捕捉到了法官调解的信号，也第一时间与委托方进行商讨，促使其在履约时间上作出让步。
“法官，我们也同意调解结案，但分期履约的时效上我们希望是合理的，而且结清的日期要精准到年月日。”晏律师传达了当事人的需求。
经过近三小时的反复沟通和多番协商，双方最终达成调解协议，对原协议确定的尚未支付的赔偿金额重新确定分期继续履约，同时对违约责任重新进行约定。随后，法院出具调解书予以确认。
纠纷以调解的方式结案，除减轻当事人诉累，更有效促进了矛盾纠纷的实质解决。
值得一提的是，晏律师的感谢信中还特意提到了增城法院短信通知开庭的温馨设计。这一便民举措自实施以来已多次受到群众的点赞。
“感谢晏律师对法院工作的肯定，也希望您能在该案的后续中继续发挥光和热。”收到来信后，陈法官通过审判系统向晏律师发了回复短信，完成了这场“双向奔赴”。
今年以来，荔城法庭以创建“枫桥式人民法庭”为契机，不断加大调解工作力度，将调解工作贯穿于案件审理的各个环节。1月至10月，荔城法庭调解、撤诉纠纷451件，调撤率达40.45%，在努力实现“案结事了人和”的同时，也切实让人民群众感受到司法的温度。
供稿：闫眉宇 黄丽婷
