小案不小办：“摆烂”不赔偿？法官上门讨！
【发布时间：2024-04-24 15:17:11】 【稿件来源：】 【作者：】
【
关闭】
小案不小办：“摆烂”不赔偿？法官上门讨！
调解了，不认账
法院判决了，不履行
理疗店老板娘电话不接消息不回
自认为一纸文书“奈我何”
却不料执行法官“上门服务”
案件当场执结
几千元的小案值得跑这么一趟吗？
当然！小案不小看，小案不小办！
调解时口口答应，转头却说没有钱
2022年初春，阿芳带着女儿小芳（均为化名）来到位于广州市增城区的一间理疗店做艾灸治疗，怎料在操作过程中，小芳不慎被烫伤，留下疤痕。阿芳认为其女儿被烫伤店家应该要负全责，双方就赔偿金额产生争议。在广州市增城区新塘镇人民调解委员会主持调解下，双方就艾灸治疗烫伤导致留疤产生祛疤治疗费用达成一致意见，并于当天签订一份人民调解协议，约定涉案理疗店负责人严某（化名）在签订协议三天内一次性向阿芳支付赔偿款3700元，如有违约，违约方须赔偿守约方违约金1110元。
然而到了承诺的日期，严某却一直以没有钱为由拒绝支付。为此，阿芳向法院提起诉讼，要求严某按调解协议履约，赔偿其损失。
不应诉不执行，法官上门服务治“摆烂”
案件审理过程中，广州市增城区人民法院两次依法传唤严某，严某均未到庭应诉，最终法院依法判决严某向小芳支付赔偿款3700元及违约金1110元，合计4810元。法定履行期间届满，严某仍未履行义务，案件进入执行程序。
通过网络查控，显示严某账户内仅有零星存款，不足以还清赔偿款，且暂无其他财产可供执行。在联络沟通阶段，严某选择了电话不接听、消息不回复的“摆烂”态度，以为只要名下没财产，法院便无可奈何。
经查询，涉案理疗店仍在正常营业，而严某的账户名下却只有极少量资金，这明显不合常理，很有可能严某已转移店里的营收，打算把这笔账“赖掉”。
“店铺一直在经营，她还能跑了不成？我们去会会她！”在获取到其经营线索后，执行法官张政决定来一次“上门服务”。
小案不小办，刚柔并用巧执结
8月上旬，执行法官张政一行人来到涉案理疗店，只见严某妆容精致，穿戴讲究，并无任何生活拮据的模样，便猜到这是一场拉锯战。
一开始，严某对法官的到来还显得有些紧张，随着法官的释法说理，她才渐渐戒备。然而当法官表示再不履行将对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施时，严某的情绪却又着急了起来，一直表示自己没有钱，还不了。
执行法官张政瞧了瞧店铺收银台上的收款二维码，结合此前查询到的资金信息，推想到严某这段时间应该是借用了别人的账户收款，把理疗店的营收偷偷转移。
“你为了不赔偿这四千多元，还要大费周章用他人的账户收款，这其中不仅可能涉及违法，对你自身的资金保障也存在一定的风险。而且你的店铺还要继续运营，诚信代表着口碑，如果你当了‘老赖’，别的客户还会信任你吗？”张政直击痛点，严某有所动摇。随后张政站在被执行人的角度分析拒不执行的利弊，刚柔并用，逐步击破其心理防线。
“法官，我明白了，我愿意现在就支付这笔赔偿款。”终于，严某点头松口并当场履行，清偿了涉案款项。至此，案件顺利执结。
民生无小事，一枝一叶总关情，只要是事关人民群众切身利益的案件，法院就不会“小看”！下一步，增城法院将继续秉持“小案不小看，小案不小办”的办案原则，继续加大执行力度，切实保护当事人的合法权益，增强人民群众的司法获得感和满意度。